中國絕熱節(jié)能材料協會氣凝膠材料分會副秘書長畢鑒挺在談及國家知識產權局5月17日駁回美國Aspen Aerogels公司（美國斯攀氣凝膠公司）在華《改良的疏水性氣凝膠材料》專利復審請求時顯得有些激動。的確，早在2001年Aspen Aerogels公司成立伊始，便開始在我國申請氣凝膠材料的專利，回溯自2018年至今氣凝膠材料分會帶領行業(yè)企業(yè)，應對美國Aspen Aerogels公司專利在華申請所做的努力，盡管是階段性的勝利，這個成果也來之不易。
近日，中國絕熱節(jié)能材料協會氣凝膠材料分會以線上視頻會議形式召開了2022年第二次工作會議。會議以通報國家知識產權局近期駁回美國Aspen Aerogels公司專利復審請求為論點議題，探討了氣凝膠行業(yè)如何提高知識產權意識，建立長效機制體系，助推行業(yè)可持續(xù)高質量發(fā)展。在國內氣凝膠產業(yè)邁向高速發(fā)展的同時，知識產權問題同樣不容忽視。
國外企業(yè)悄然布局利用專利限制我國氣凝膠產業(yè)發(fā)展
國外頭部企業(yè)利用專利等領域的優(yōu)勢對同行進行限制的事情已屢見不鮮。氣凝膠作為新材料產業(yè)，將對我國一些工業(yè)領域實現高質量發(fā)展產生不可替代的促進作用。
“Aspen Aerogels公司的目的就是限制我國氣凝膠產業(yè)的發(fā)展?！碑呰b挺向《中國建材報》記者講述了美國Aspen Aerogels公司多年來以知識產權為名向國內氣凝膠產業(yè)施壓、企圖遏制產業(yè)發(fā)展的大概經過。時間拉回至2016年5月，當時Aspen Aerogels公司向美國國際貿易委員會（以下簡稱美國ITC）提起337調查申請，稱來自中國的廣東埃力生高新科技有限公司和浙江納諾科技有限公司的產品侵犯其復合氣凝膠隔熱材料和制造方法的專利權，請求美國ITC向兩家中國企業(yè)發(fā)出一般排除令（或有限排除令）和禁止令?！?37調查”是美國國際貿易委員會根據美國《1930年關稅法》（Tariff Act of 1930）第337節(jié)及相關修正案進行的調查，“337調查”的對象為進口產品侵犯美國知識產權的行為，以及進口貿易中的其他不公平競爭，目的為禁止一切不公平競爭行為或向美國出口產品中的任何不公平貿易行為。
2016年6月2日，美國ITC投票決定啟動“337調查”，根據提起的“337調查”申請書，涉案的這兩家氣凝膠企業(yè)對美出口、在美進口或在美銷售的復合氣凝膠隔熱材料和制造方法存在侵權嫌疑。2017年9月美國ITC發(fā)布初裁，認定兩家中國涉案企業(yè)存在侵權。2018年2月5日，美國ITC發(fā)布公告稱其“337調查”部分終裁，裁定兩家企業(yè)存在侵犯知識產權的行為，并決定終止調查。中國兩家企業(yè)為此支付了高昂的應訴費用和天價的侵權賠償金，損失了大量的出口訂單，拱手讓出了北美、歐洲、中東等大部分國際市場份額。
據介紹，在美國ITC展開調查后，我國商務部便給予兩家中國企業(yè)巨大的應訴支持。但很快有人找到有關部門工作人員，稱美國Aspen Aerogels公司作為全球氣凝膠行業(yè)頭部企業(yè)，在船舶、高鐵、系能源車、電池等領域的氣凝膠應用方面都設置了極高的技術 “防火墻”，只要中國這些領域使用氣凝膠就侵權，這些產品就不能出口。有關部門工作人員給予了回答：即使不用中國生產的氣凝膠，你們也沒有停止限制中國產品出口。
還有人給中國絕熱節(jié)能協會氣凝膠材料分會傳遞一種聲音：千萬別為了區(qū)區(qū)幾個億的小行業(yè)，破壞了中美貿易的大局，千萬別讓美國人以氣凝膠專利侵權為借口發(fā)動貿易制裁?！袄呛托⊙虻墓适赂嬖V我們，即使沒有中國氣凝膠所謂的侵權，美國也會對中國高科技企業(yè)進行封鎖和制裁，華為就是個例子。”回憶當年的事件過程，畢鑒挺仍然有些氣憤。
保溫材料翹楚 產業(yè)發(fā)展勢在必行
2021年9月22日中共中央、國務院印發(fā)的《關于完整準確全面貫徹新發(fā)展理念做好碳達峰碳中和工作的意見》明確要求推動氣凝膠等新型材料研發(fā)應用。2021年10月24日國務院印發(fā)的《2030年前碳達峰行動方案》要求加快碳纖維、氣凝膠、特種鋼材等基礎材料的研發(fā)。2021年11月27日國務院國資委印發(fā)《關于推進中央企業(yè)高質量發(fā)展做好碳達峰碳中和工作的指導意見》中指出要加快碳纖維、氣凝膠等新型材料研發(fā)應用。
隨著我國 “雙碳”目標的提出，以及新材料領域的迅猛發(fā)展，氣凝膠材料因其優(yōu)異的性能，受到國家多個部委高度重視。從火箭、深空探測器、返回艙等軍工航天領域，到海洋工程、高鐵、新能源汽車和高能動力電池等高新科技領域，氣凝膠材料與傳統材料相比有長壽命、高效率、輕量化的優(yōu)勢，絕熱保溫的作用無可替代。國家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、科技部、全國工商聯等部門十分關注氣凝膠材料行業(yè)發(fā)展，曾多次與中國絕熱節(jié)能材料協會進行溝通和交流。2011年國家《產業(yè)結構調整指導目錄》首次將氣凝膠材料列為鼓勵優(yōu)先發(fā)展的新材料。
近些年，國際和國內的氣凝膠行業(yè)發(fā)展迅猛。美國Aspen Aerogels公司從2001年起，便建設了氣凝膠絕熱氈的工業(yè)化生產線并在全球范圍向石油采煉企業(yè)推廣。隨著市場日趨成熟，從2010年起每2~3年便新增一條氣凝膠絕熱氈的生產線，目前已擁有4條氣凝膠絕熱氈的生產線。法國圣戈班、德國巴斯夫等絕熱材料巨頭也紛紛規(guī)劃布局氣凝膠絕熱制品的業(yè)務，目前美國Aspen Aerogels公司在國外氣凝膠行業(yè)占主導位置。
我國的氣凝膠行業(yè)在2003—2004年之間發(fā)展速度緩慢，10年間僅誕生3~5家小規(guī)模的氣凝膠生產企業(yè)；直至2015年后產業(yè)才提速發(fā)展，5年間便先后成立了30多家氣凝膠企業(yè)，特別是2020年9月國家“雙碳”目標提出后，行業(yè)內具有技術和資金儲備的公司紛紛大規(guī)模擴大產能，其中中國化學、中國航天科工、中國建材等央企和多家上市公司開始進入氣凝膠行業(yè)。
做強硬實力 企業(yè)需抱團建立長效應對機制
美國Aspen Aerogels公司專利復審為行業(yè)敲響警鐘，如果氣凝膠知識產權領域的核心專利布局不能保護行業(yè)，面對國際大企業(yè)專利領域的競爭，對國內氣凝膠產業(yè)的發(fā)展將是毀滅性打擊，必須引起行業(yè)高度重視，抱團發(fā)展。
這一次，是國家知識產權局第二次駁回美國Aspen Aerogels公司的專利復審請求。2019年11月，國家知識產權局就在氣凝膠材料分會和納諾科技有限公司等有關會員的積極配合下通過反訴工作，第一次駁回了美國Aspen Aerogels公司的專利請求，本次是該公司在原有駁回專利基礎上經調整的第二次請求?；仡櫞舜务g回過程，氣凝膠材料分會副秘書長崔升介紹，由于美國Aspen Aerogels公司打了一些時間的擦邊球，對于第二次請求協會事前不知情，彼時美國Aspen Aerogels公司提出的二次專利請求已經由國家知識產權局在網上進行公示，若要駁回比第一次加大了難度。
在協會的統籌領導下，特別是在中國絕熱節(jié)能材料協會常務副會長兼秘書長韓繼先的帶領下，組織國內專家和核心企業(yè)對其請求進行認真分析研究，匯集并依托國內已發(fā)表的有關高質量論文、核心專利、正在實施的生產技術工藝等諸多有利資料，經業(yè)內專家、學者認真研判認為并證明美國Aspen Aerogels公司的專利請求并不具備創(chuàng)新性和符合專利申請的資質。依此氣凝膠材料分會形成反訴材料并聘請知識產權專業(yè)律師團隊向國家知識產權局提出具有關鍵質疑點的公眾意見。經多輪申訴溝通，國家知識產權局經研判才再次駁回美國Aspen Aerogels公司專利復審請求。
氣凝膠材料分會會長沈曉冬表示，知識產權領域問題的實質是產業(yè)競爭的必然產物。我國的氣凝膠產業(yè)起步與歐美同時起步，技術水平處于第一梯隊，是我國處于全球領先的新技術行業(yè)之一。依托我國經濟的高速增長和巨大經濟體量，氣凝膠產業(yè)在國內初具規(guī)模，目前處于高速發(fā)展的階段。但是，這一時期出現了企業(yè)的產品同質化、技術缺乏創(chuàng)新、知識產權不夠完善等發(fā)展的問題；高校與科研院所也存在論文和專利注重數量，而缺乏質量的問題。
畢鑒挺強調，此次專利紛爭的實質是國外公司抑制我國氣凝膠高科技領域發(fā)展的手段。他建議，我國氣凝膠企業(yè)要了解國際貿易框架規(guī)則，產品未到專利先行，做好對自己的保護。其次，新材料領域的國際競爭是殘酷的，只有大力投入創(chuàng)新研發(fā)，才是我們從硬實力上突破的根本?！案鼮橹匾氖?，氣凝膠產業(yè)發(fā)展經歷的這些過程讓我們認識到，憑國內單一企業(yè)是很難對抗國際頭部企業(yè)的，這就要求行業(yè)協會發(fā)揮引領作用，全行業(yè)齊心協力建立國家專利池、建立長效的知識產權應對機制?！碑呰b挺最后建議，國家的高質量發(fā)展不能缺少氣凝膠行業(yè)，國家永遠是行業(yè)發(fā)展的堅強后盾，為了產業(yè)的高質量發(fā)展氣凝膠人更要加倍努力。
韓繼先表示，通過這次專利事件行業(yè)應該看到，國內氣凝膠會員單一企業(yè)規(guī)模小，在應對國外大公司集團的專利訴訟方面存在各方面能力不夠的問題。要通過協會平臺聯合起來，團結一致擰成一股繩，共同應對國外大企業(yè)的合法和惡意競爭。目前氣凝膠行業(yè)發(fā)展處于行業(yè)發(fā)展的十字路口、關鍵節(jié)點，不進則退。氣凝膠行業(yè)已納入國家重要材料發(fā)展戰(zhàn)略領域，氣凝膠絕熱材料是國家實現“雙碳”目標的關鍵性材料，行業(yè)的發(fā)展對國家和民族工業(yè)發(fā)展至關重要，行業(yè)要加大提速、提質、可持續(xù)健康發(fā)展的力度。
當前，氣凝膠行業(yè)存在的企業(yè)規(guī)模小，產業(yè)不規(guī)范競爭等不利于行業(yè)發(fā)展。要打造行業(yè)綜合的研發(fā)機構平臺，探討建立行業(yè)的專利池、氣凝膠產業(yè)發(fā)展基金，形成企業(yè)共享創(chuàng)新發(fā)展成果，形成大企業(yè)引領行業(yè)發(fā)展格局，做強做大“走出去”與國外大企業(yè)集團競爭?！澳壳皡f會聚集了國內從事氣凝膠行業(yè)產學研各方面的頂尖專家學者、骨干企業(yè)，這是行業(yè)發(fā)展的人才優(yōu)勢和發(fā)力基礎，也是我們應對本次專利事件的實力體現。氣凝膠行業(yè)要通過產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展，持續(xù)增大人才隊伍，進一步促進產業(yè)的高質量發(fā)展，以應對國外大企業(yè)集團的規(guī)模競爭優(yōu)勢?！表n繼先鼓勵氣凝膠企業(yè)向華為學習，有危機意識、有責任擔當，努力走出一條高科技企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的逆襲之路。
